ЗАСТРОЙКА ВНЕ ЗАКОНА. МОСКВА. КОПТЕВО

Кинотеатр «Байкал» с прилегающими жилыми домами и пристроенными магазинами образует архитектурный ансамбль и фактически является центром района
Кинотеатр «Байкал» с прилегающими жилыми домами и пристроенными магазинами образует архитектурный ансамбль и фактически является центром района

9 февраля в Мосгордуме будет организован круглый стол на тему “ЗАСТРОЙКА ВНЕ ЗАКОНА. МОСКВА” со специалистами и чиновниками, принимающими градостроительные решения в Москве.

Поводом к круглому столу послужила ситуация в московском районе Коптево. Как пишет у себя в Facebook член градостроительного совета Союза Архитекторов России архитектор Влад Кунин, являющийся одним из инициаторов круглого стола, “в Москве происходит очередное градостроительное преступление районного масштаба. В нарушение действующего законодательства, законных градостроительных разрешений и в нарушение градостроительных регламентов, начиная с 15 октября 2015 года ведутся работы по застройке земельного участка между торговым развлекательным центром “Байкал” и продовольственным магазином “Билла” по адресу Михалковская ул.д.4.
Как стало известно, на этом небольшом участке в 0.13 га, являющемся центром муниципального района Коптево, изначально запроектированном как общественная зона в составе комплексной застройки данного микрорайона, предполагается построить 4-х этажный торговый центр 18.95 м высотой и площадью 4157 м кв. (с коэффициентом площади застройки участка 0.78). В 10 метрах (!) от предполагаемого торгового центра уже существует торгово-развлекательный центр, располагающий пустующими площадями.
ТРЦ «Байкал» с прилегающими жилыми домами и пристроенными магазинами, расположен в ключевом транспортном узле и образует архитектурный ансамбль и фактически является центром района.

кинотеатр "Байкал" был реконструирован в начале 2000-х в торгово-развлекательный центр. До 2015 года функционировал (с перерывами) в том числе и как кинотеатр. В октябре 2015 года кинозал закрыли
кинотеатр “Байкал” был реконструирован в начале 2000-х в торгово-развлекательный центр. До 2015 года функционировал (с перерывами) в том числе и как кинотеатр. В октябре 2015 года кинозал закрыли

Новый торговый центр строится с минимальными отступами от ближайших жилых домов 8-15 м (жители близлежащих домов с 1-го. по 7 этаж упрутся своими окнами в стену), все санитарные и пожарные нормы при застройке фактически будут нарушены. В градостроительном отношение – данное решение является преступлением по отношению к городу и жителям – в результате, получаем переуплотненную точечную застройку, ликвидацию пешеходной зоны, резкое снижение условий жизни в микрорайоне. Очевидно, что данное пространство следует превратить в благоустроенную общественную зону, возможно в сочетании с парковкой. Так это и было задумано по первоначальному плану комплексной застройки данного участка в 1970 году.

Было найдено порядка двадцати нарушений в Федеральном и Московском законодательстве на пути к выдаче разрешения на строительство ТК, от неправомерного выделения участка под застройку, махинаций с арендуемым участком земли, оформления ГПЗУ, до очевидных нарушений в проекте, которые должны быть оспорены в обязательном порядке в экспертизе.

Для управы стройка оказалась полной неожиданностью- общественных слушаний то не проводилось, так как статус у этого участка “Реорганизация территории”. Как было разъяснено в письме от М. Ш. Хуснуллина для проектов реорганизации слушания не предусмотрены! Квартал жилой. Были разосланы письма в Мэрию, Стройкомплекс, Рос.имущества, Префектуру, Стройнадзор и Прокуратуру. Полученные ответы подтверждают законность строительства, ссылаясь на то, что все разрешения получены и  экспертиза пройдена.

Круглый стол – едва ли не единственная возможность повлиять на ситуацию.

Общий вид на ансамбль
Общий вид на ансамбль

 

 

В поисках модернистского православного храма

презентация 13_прил2cdr

Текст: Ефим Фрейдин

Прошлым летом я продолжил вояж по городам России. Путь лежал по “Золотому кольцу” вплоть до самого севера. От Суздаля до Соловков – и каменное и деревянное зодчество представлено в полном объеме и завершало картину церковной архитектуры европейской России (Псков и Новгород были посещены раньше).

Уже этой весной возник совершенно странный исследовательский вопрос: как трансформируется храм в современном стиле? И еще более издевательская его формулировка – а существует ли модернистский православный храм в реальности?

Издевательская, разумеется, из-за 1920-х годов. Храмы разрушались и перестраивались во что угодно, в частности – в модернистской стилистике. Появлялись клубы, библиотеки, кинотеатры и склады. Исчезали купола, колокола, приделы и резной камень. Правда, стоит отметить, что в 1920-х стали раскрывать и реставрировать каменные церкви – работа Грабаря и Барановского в Москве продолжилась в 1940-х и послевоенной реставрацией 1960-х, что было запараллелено процессу разрушения.

В 1990-х появилось и первое полное воссоздание – храм Казанской богоматери на Красной площади. В 1996 – Храм Христа Спасителя. На фоне буйства неорусского стиля, сохранения древнерусского зодчества и восхищения эклектикой, модерном, мы считали, что в советский период развитие (а не воспроизводство) церковной архитектуры прервалось, остановилось, и с падением СССР стартовало с той же стилизаторской и эклектичной точки, чтобы наверстать упущенное, восполнить потери, а теперь и – освоить новые территории городов. В современной практике есть и воссоздание утраченного, и реставрация, и стилизация, и даже обратный процесс перестройки советских ДК и дворцов пионеров в церкви.

Модернизм искусственно противопоставлен православию и русской традиции не только из-за совпадения и подъема после революции, но и потому что он интернационален (в отличие от национальной русской архитектуры, которую до это поддавливала еще и итальянская глобальная классика). Поэтому складывается ощущение, что ответ должен быть отрицательным: православного модернистского храма быть не может!

Чтобы сделать краткий обзор, мы просмотрели несколько тысяч карточек российских храмов ХХ-ХХI века (благо есть такие базы данных) и пытались найти там современные по стилистике объекты. Современные – это ар-нуво, современное движение (функционализм и модернизм), ар-деко и постмодерн. Для простоты и в силу скромного количества исследуемых объектов (в результате отбора осталось около 100), мы включаем в современное движение и его трансформации – метаболизм, брутализм, регионализм, органическую архитектуру. В российский контекст мы также включили воссоздание и реставрацию.

Существенным фильтром для отбора является выбор канонических православных церквей (католические и протестантские, неканонические – были возвращены из наших сетей обратно в море). Это не совсем правильно для эксперимента, но слишком очевидно, что другие ветви христианства намного легче обращаются к современной архитектуре. Правда, если вернуться к полевому исследованию прошлого лета, то не скрою, что и в Соловках, и в Кириллове, и в Суздале есть весьма рациональные по архитектуре и храмы, и интерьеры, отдельные кадры которых легко смешать с модернистскими постройками – от Корбюзье, до Скарпы. В этом смысле формообразование древнерусского храма сходно с современной архитектурой.

Можно предположить, что православные храмы в ХХ веке не получали внимания современных архитекторов, что консервировало традицию. Это также не соответствует действительности: Щусев, Шехтель, Бенуа были законодателями моды в начале прошлого века хотя и работали в стилизации. Неорусская стилизация в модерне влияла и на гражданскую архитектуру. Вне России над проектами работали Луис Салливан, Фрэнк Ллойд Райт, Сантьяго Калатрава. Можно смело говорить, что эти лица определили облик двадцатого века.

Когда мы выложили свою сотню картинок на шкалу времени и сравнили с принятой периодизацией стилей, получилось обнаружить группу модернистских православных храмов. С небольшой поправкой, которая определяется семантикой объема церкви. В композиции важную роль играет карниз, который отделяет нижнюю часть храма (земную) от верхней (небесной). Когда мы идентифицировали стиль, то часто попадалась традиционная небесная часть (ретростильная: украинское барокко, шлемовидные или луковичные купола и так далее) и сильно трансформированная земная (модернистские малодекорированные объемы, весьма гражданский по характеру вход), в результате была выдвинута гипотеза, что нижняя часть строилась в городском и временном контексте, а верхняя – меньше подвержена изменениям. Стилистка определялась по любым изменениям в облике храма, а революционные (комплексные) примеры рассматривались как этапные для эволюции архитектуры.

В результате хорошо фиксируется строительство 1930-х годов: в рациональной стилистике перерабатываются основные типы храмов – византийский, деревянный. В 1950-е идет развитие языка Ар-нуво и Ар-деко: гиперболизированные арки, подчеркнуто кубистические объемы, рациональные портики минимально декорируются. При этом возникают единичные образцы полностью трансформированных храмов – в органическом стиле, в рамках школы метаболизма. Постмодернистская традиция, по-моему, выражается в интерпретации неорусского стиля – умножение прясел, их неровный ритм и повторение, замена функциональных элементов декоративными и рекламно-стилизованными; в сочетании чисто модернистских элементов с неорусскими; в намеренной замене объектов их муляжами – купол, фланкирующие башни сохраняются на своих местах, но мечтательно переработаны. Это своеобразные обозначения конфессиональной принадлежности на языке современной архитектуры, вольно цитирующие и контекст и традицию.

После проделанного анализа наступает странное ощущение диссонанса между современностью и православной принадлежностью храма. Даже видя результаты конкурсов не складывается однозначного понимания – каким он может быть. С другой стороны неорусский храм был актуален для гражданской архитектуры начала двадцатого века, а классицистический – для архитектуры 19 века. И пока не сформирован стиль времени, или если он сформирован как сложный и многозначный – трудно искать однозначный образ церкви.

В завершении нужно сделать важную заметку – мы не фиксировали связь между планировкой, обликом (фасадом) и функцией (особенностями службы), рассматривая только общие эстетические признаки. Тем не менее даже при таком ограниченном взгляде возникает ощущение непрерывного развития архитектуры храма, одновременного с мировой тенденцией, что только подчеркивает вненациональность религии и ее распространение, в отличие от национальной русской архитектуры, которая развивалась революционным путем в 1930-50е годы.

Исследование: Ефим Фрейдин, Алёна Борзунова, Омск, 2014


Путешествия: Вологда/2013

DSC04381

Главным и единственным открытием в этом историческом городе – деревянных кварталов, кремля и церквей, современной застройки,- для меня стала административная площадь, на которой расположились три здания для региональной и, видимо, городской власти.

DSC04382DSC04383

DSC04385DSC04386DSC04387DSC04388

Здание для облисполкома завершено в 1986 году. Построено по проекту Цниэп им.Мезенцева.

(Ефим Фрейдин)

Путешествия: Кострома/2013

Еще один традиционно “старинный город” на моем пути был затронут и конструктивизмом (вокзал, главпочтамт) и поздним модернизмом (филармония, административные здания, гостиница, мост, микрорайоны).

DSC04064

Мост

DSC04077DSC04079DSC04078DSC04272

DSC04080

Главпочтамт с деталями и историческим киоском

DSC04276DSC04278

DSC04279DSC04280

Филармония

DSC04282DSC04285

Административное здание

DSC04291DSC04292

Ж/д станция

Путешествия: Иваново/2013

Не вдаваясь в подробности истории Иваново (Иваново-Вознесенска), позволю просто фланировать между теми или иными известными объектами: огромный, один из лучших в моих путешествиях, железнодорожный вокзал (хотя добирался на автобусе и выбирался дальше – тоже); громадный театр (по проекту Власова – того же самого, что Крымский мост в Москве и ныне незабытый Парк Горького), прекрасная гостиница, комплекс институтов (И.Фомин, постконструктивизм с невообразимым ордером). По масштабу эти постройки сравнимы с екатеринбуржскими: большие этажи, длинные фасады, далекие точки для обзора.

DSC03998DSC03999

Зал вокзала – единое пространство, достаточно протяженное и зонированное на уровне человека.

DSC04040DSC04043

DSC04041DSC04042

Гостиница (ныне – администрация города): экспрессивна, с хорошими ритмами и палитрой

DSC04046

Театр

DSC04012DSC04008

Спортивный центр

DSC04003

Общежитие: явно рациональная стилистика, соседние блоки уже перестраиваются, получают скатные кровли и новую штукатурку

DSC04015

Народное достояние: университетский комплекс

DSC04016DSC04019

DSC04018DSC04023

DSC04024DSC04026

DSC04027DSC04025

DSC04028DSC04029

Жилые корпуса с очень тонкой и легкой проработкой лестничных клеток

DSC04037

Напоследок – пара кадров монументального и декоративного

DSC04039DSC04038

(Ефим Фрейдин)

Путешествия: Владимир/2013

Буквально два кадра из Владимира. Модернизм не обошел стороной и этот город. В послевоенный период была сооружена масштабная площадь за Золотыми воротами, на которой разместили Театр Драмы. Также известно, что в 1960-е годы во Владимире работал архитектор В.Пентман и другие, которые создавали новые районы города, общественные здания.

DSC03933

Административное здание

DSC03932

Академический театр драмы

Путешествия: Киров/2013

Короткая трехчасовая прогулка по Кирову (он же Вятка) принесла несколько изображений постконструктивистских зданий, одно из которых имеет довольно любопытный ордер. Вблизи вокзала также находится парк, где расположена круговая панорама, думаю  – 1970-х годов.

DSC03901DSC03903

Жилой дом

DSC03891

Гостиница

DSC03908

Административное или торговое зданий (ордер!)

DSC03917DSC03918

Парк со зданием диорамы или круговой панорамы

Заметки: Ефим Фрейдин

Путешествия: Тюмень/2013

Продолжая цикл странных заметок о коротких поездках в разные города России, внезапно посмотрим на Тюмень. Город имел несколько всплесков развития: в 16-17 веке с церковным строительством, в 19 веке с пароходством и чуть позднее с железной дорогой и в 1960-х в связи с нефтедобычей на севере, когда Тюмень стала базовым городом. Конец 1990-х и вторая половина 2000-х также ознаменованы скачком, активным инфраструктурным и жилым строительством. Вероятно, Тюмень – один из самых быстрорастущих городов региона.

К сожалению, по сравнению с 2004-м годом Тюмень потеряла свой модернистский вокзал, который ныне стал еще более современным – в стекле и алюкобонде против серой шубы и мраморной крошки. В поездке 2013 года я не увидел ДК Нефтяник 60-х годов, просто не дошел, но тем не менее несколько конструктивистких и постконструктивистских построек, а также объекты позднего модернизма на глаза попались.

DSC03850DSC03853DSC03855

Круглая Баня на ул.Ленина была предметом внимания прошлой весны. Ее сравнивали с постройками в Питере и Коломне, где цилиндрическая форма использовалась для этой типологии. Ее защищали. В июле 2013 все еще стояла на своем месте.

DSC03862

Постконструктивисткий дом-комплекс.

DSC03849DSC03848

Любопытная мемориальная площадь с памятником героям второй мировой войны

DSC03846

Входная группа строительного университета (здесь базируется и Архитектурный факультет). Пристроена к университетскому дореволюционному зданию, которое приписывалось Олтаржевскому.

Катался: Ефим Фрейдин

Океанариум в Концепции возрождения ВВЦ

О судьбе модернистских павильонов ВДНХ № 21 и 23.  По причине того, что мы не смогли перепостить на нашей странице в Facebook эту статью, приводим ее полностью на нашем сайте.

Continue reading

Written by Comments Off on Океанариум в Концепции возрождения ВВЦ Posted in Новости Tagged with

Закрытые кинотеатры в фотографиях Сергея Новикова

Кинотеатры советского времени вызывают чувство ностальгии. На смену им приходят мультиплексы и небольшие залы в торговых центрах. Мало кто из нас мог представить себе тогда, что кинодосуг можно совмещать с шоппингом. В 1990х многие из кинозалов были отданы под оптово-розничную торговлю, а потом и вовсе закрылись, что бы уже никогда не открыться. Морально устаревшие, но все еще не утратившие былого великолепия, они, пожалуй,самый совершенный памятник архитектуре модернизма. Дома Культуры, музеи Ленина и Дворцы пионеров нашли себе новое применение. Фотограф Сергей Новиков запечатлел “уходящую натуру” – кинотеатры, некоторые из которых уже разрушены. Continue reading

Written by Comments Off on Закрытые кинотеатры в фотографиях Сергея Новикова Posted in кинотеатры